שומות ונגעים בעור -הכנת עורך לקיץ .

שוב קיץ חם , שמש ,ים,חופשות .מתקלפים משכבות בגדי החורף,מודדים בגדי ים  מול הראי    אופסססססססס!!!!   נקודה כהה  חדשה בגב .

 איך לא ראיתי קודם?

השיטות המקובלות להרחקת נגעי עור כגון : נבוס (נקודת חן ),יבלת,נמש או נגעים אחרים הן :
• כריתה +היסטולוגיה )ביופסיה.(
• לייזר.
• הקפאה בחנקן נוזלי .
• צריבה חשמלית.
• חומר כימי, TCA (סולקודרם)

המקובל ביותר על הפלסטיקאים היא האופציה הראשונה שאיננה כרוכה בכוויה כימית או חשמלית, ולכן הצלקת קווית ובלתי ניכרת ,הכאב מינימאלי ואורך בדיוק שניונת . החומר קרוי סולקודרם הומצא ע"י פרופ' שלווה מרדשוילי -מרדי ,מיוצר בשוויץ ע"י חברה בשם סולקו ומכאן שמו
יש המשתמשים בו ויש הנרתעים .במיוחד איננו מקובל בקהילת המנתחים הפלסטיים שפרסמו מאמרי אזהרה.
זה  (SCALPEL SHY)לפוחדים מאזמל המנתחים פתרון דחוק .כנראה שהעלות הנמוכה יותר גם היא שיקול
להלן: חסרונות ,בלשון רבים : אי ודאות לגבי טיב השומה/נגע שהוסר מהיעדר בדיקה היסטולוגית (ראינו גם ראינו שומות מתחזות ), לעתים לאחר שימוש בחומר נתקלים בצלקות מפושטות וגסות (החומר יוצר למעשה כוויה "מבוקרת", (או שכן או שלא ) בניגוד לחתך הניתוחי פלסטי הטיפוסי בצורת קו דקיק. 

עצם העובדה,שהחומר מסתובב בשוק כבר שנים רבות  ואף על פי כן, עדיין ,ידי וידי חברי עמוסות לעייפה בניתוחי הסרת נגעים , מדברת בעד עצמה .
לדעתי אין תחליף לביטחון והשקט הנפשי המוענק ע"י בדיקה היסטולוגית - אז,דקירה קטנה ו-3-5 דקות ניתוח ,לא שווה ?התשובה ההיסטולוגית מאשרת מעבר לכל ספק, את שפירות הנגע והוצאתו השלימה "מהשורש"