יום שני, 28 במרץ 2011

בריאות הציבור או ציבור בריא ?

 מערכת הבריאות חולה  וגם השר"פ אינו בריא במיוחד .
 אנא האזרו בסבלנות בת 27 דקות וצפו בראיון הבא
 מאחל לכולם בריאות שלמה
ופתוח כמובן לתגובות .
http://www.iba.org.il/?autoStartOnFirstElement=true&defaultSearchTerm=7077352&filterType=CM

יום רביעי, 16 במרץ 2011

תולדות היופי – ספר חדש

תולדות היופי –  מאת אומברטו אקו
 לאחרונה קבלתי במתנה מפציינטית מרוצה את ספרו  החדש של אומברטו אקו האיטלקי בשם "תולדות היופי ".
 אין זו עוד אינציקלופדיה היסטורית או ספר אמנות ,אלא  מורה נבוכים להבנת תפישות היופי השונות בתקופות שונות מבחינת :עיצוב, אופנה ,אמנות ,פסיכולוגיה ומדית ההמונים .
 הספר לא מיועד לסטודנטים לאמנות או פסיכולוגיה,אלא לקהל הרחב על מנת לתת בידו  כלים להבנת מושג היופי בכלל .
 כל אחד יכול לקרוא  ולדעתי להינות מספר זה המביא שלל דוגמות  ותמונות להמחשה .
 לכל מי שמתעניין בנושא היופי על צורותיו ,גווניו והתפתחותו לאורך הדורות – הספר מומלץ !
 בסטימצקי וצומת  קל להשיגו  

יום שני, 7 במרץ 2011

הסרת נקודות חן ללא ניתוח - סכנה






רבות נכתב  במדיה על הסכנות הטמונות  בהסרת נקודות  חן , שומות ושאר פגמים  שלא באמצעות ניתוח .
 הסיבה לאזהרות היא בשוק פרוץ    המבוסס בעיקרו על פחד לא מוצדק של רובד אוכלוסיה מסויים מניתוחים ופעולות כירורגיות  רובד זה  מכונה באנגלית "scalpel shy"  קרי : ביישני הסכין " ויש  תמיד  מי שיפתח קליניקה   מפוארת בשם מפוצץ ותוארי מומחיות שאינם  קיימים  ברישומי המועצה המדעית ומשרד הבריאות ובחסות פרסומים צעקניים ומשכנעים באינטרנט יימשכו אליהם את הסקטור המדובר .
הבה נעשה סדר במחשבה :

השיטות המקובלות להרחקת נגעי עור כגון : נבוס (נקודת חן ),יבלת,נמש או נגעים אחרים הן : • כריתה +היסטולוגיה (ביופסיה).
• לייזר.
• הקפאה בחנקן נוזלי .
• צריבה חשמלית .
• חומר כימי (סולקודרם ).
המקובל ביותר על הפלסטיקאים היא ,הראשונה שאיננה כרוכה בכוויה כימית או חשמלית, ולכן הצלקת קווית ובלתי ניכרת ,הכאב מינימאלי ואורך בדיוק שניונת .
החומר קרוי סולקודרם הומצא ע"י פרופ' שלווה מרדשוילי (מרדי)ומיוצר בשוויץ ע"י חברה בשם סולקו ומכאן שמה יש המשתמשים בו ויש הנרתעים .במיוחד איננה מקובלת בין מנתחים פלסטיים.
יתרון החומר,בלשון יחיד: פתרון לפוחדים מאזמל המנתחים =(SCALPEL SHY),בעלות פחותה??? .(אך לפעמים במחיר גבוה המתבטא בחסרונות )
להלן: חסרונות ,בלשון רבים : אי ודאות לגבי טיב השומה/נגע שהוסר מהיעדר בדיקה היסטולוגית (ראינו גם ראינו שומות מתחזות ), לעתים לאחר שימוש בחומר נתקלים בצלקות מפושטות וגסות (החומר יוצר למעשה כוויה "מבוקרת", או שכן או שלא ) בניגוד לחתך הניתוחי פלסטי הטיפוסי בצורת קו דקיק.עצם העובדה,שהחומר מסתובב בשוק כבר שנים רבות ו אף על פי כן, עדיין ,ידי וידי חברי עמוסות לעייפה בניתוחי הסרת נגעים , מדברת בעד עצמה /לדעתי אין תחליף לביטחון והשקט הנפשי המוענק ע"י בדיקה היסטולוגית - אז,דקירה קטנה ו-3-5 דקות ניתוח ,לא שווה ?התשובה ההיסטולוגית מאשרת מעבר לכל ספק, את שפירות הנגע והוצאתו השלימה "מהשורש".לאחרונה מזהירה קבוצת רופאים גרמנית מפני הטרנד של "עשה זאת בעצמך " קניית תכשירים ללא מרשם דרך אינטרנט למטרות אלו ,העלולות לגרום לאובדן פיגמנט העור ויצירת כתמים לבנים או בהירים >>>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21359641?dopt=Abstract